Дикие культуры риса и некоторые виды дельфинов находятся под угрозой исчезновения из-за неприемлемых методов ведения сельского хозяйства и неконтролируемого лова/Unsustainable food systems threaten wild crop and dolphin species

Япония, 5 декабря 2017 года,  IUCN (МСОП)
 
Согласно последнему обновлению списков видов, находящихся под угрозой исчезновения международной  Красной книги...

... виды дикого риса, пшеницы и ямса находятся под угрозой исчезновения в следствие урбанизации и неприемлемых методов ведения сельского хозяйства...

... Неприемлемые методы ведения промысла вызвали резкое снижение численности Иравадийского дельфина и Бесперой морской свиньи...

... глобальное потепление подталкивает на грань исчезновения Кольцехвостого поссума...

... три вида рептилий, обитающие только на одном из островов Австралии острове Рождества - Лесной сцинк, Синехвостый сцинк... и геккон Листера - исчезли...

... В общей сложности 3 вида дикого риса, 2 вида дикой пшеницы и 17 видов дикого ямса находятся под угрозой исчезновения. Основными угрозами для этих видов наряду с давлением со стороны интенсивных способов ведения  сельского хозяйства (чрезмерного выпаса скота и повсеместного использования гербицидов) являются обезлесение и расширение городов...
 
... Все более сухой и жаркий климат в Австралии привел к резкому снижению численности Западного кольцехвостового поссуса (Pseudocheirus occidentalis), охранный статус которого из-за падения численности вида за последние десять лет более чем на 80% сменился с "Уязвимого" на "Находящийся в критической опасности". Поссум когда-то был широко распространен в мятных и эвкалиптовых лесах западной Австралии, но теперь область его обитания ограничена лишь прибрежными зонами. Попытки восстановить вид в заповедном парке Лейн-Пул, примерно в 100 км к югу от Перта, потерпели неудачу в основном из-за плохого качества пищи, вызванного сухим климатом. Из-за особенностей своей пищеварительной системы Западный кольцехвостый поссум нуждается в относительно качественной пище, особенно он любит листья перечной мяты. Западный кольцехвостый поссум восприимчив к тепловому стрессу и может перегреваться при температурах выше 35ºC, что, как следствие глобального потепления, становится все более частым явлением в этой части Австралии. На численность поссума также влияет урбанизация; он страдает от хищников: рыжей лисицы и одичавших кошек; лесозаготовки; лесных пожаров и методов борьбы с ними... 

... Иравадийский дельфин и Бесперая морская свинья находятся под угрозой исчезновения из-за неконтролируемого лова...
Охранный статус обоих видов изменился с "Уязвимого" на "Исчезающий". Численность Ировадийского дельфина за последние 60 лет уменьшилась более чем наполовину, за последние 45 лет Бесперая морская свинья так же утратила половину своей прежней популяции. Оба вида обитают только на мелководье в чистой воде, что делает их чрезвычайно уязвимыми и зависимыми от деятельности человека. Они часто запутываются в рыболовных сетях, что является основной причиной их вымирания. Другие причины - это неконтролируемый лов и уничтожение мест обитания животных...

... Три вида рептилий-эндемиков с австралийского острова Рождества считаются "Вымершими в дикой природе" - геккон Листера (Lepidodactylus listeri) и два вида ящериц семейства Сцинковых: Синехвостый сцинк (Cryptoblepharus egeriae) и Лесной сцинк (Emoia nativitatis) острова Рождества...
 
...  С 70-х годов прошлого века популяции рептилий на острове Рождества очень быстро сокращаются. Хотя причина их вымирания остается неясной, вполне возможно, что она кроется в том, что виды служат кормом для хищной  инвазивной змеи Волкозуба обыкновенного (Lycodon capucinus), завезенной на остров в середине 1980-х годов. Новые заболевания и изменения в экологии острова после занесения в экосистему инвазивного  Желтого сумасшедшего муравья (Anoplolepis gracilipes) возможно также повлияли на исчезновение этих видов рептилий. Усилия по разведению Лесного сцинка в неволе в 2013 году не увенчались успехом, и в настоящее время статус редкости вида был изменен с  "Находящегося в критической опасности" на "Вымерший"...

Несмотря на то, что результаты разведения в неволе  гекона Листера и Синехвостого сцинка в настоящее время положительные, оба вида были объявлены "Вымершими в дикой природе".

Согласно данным международной Красной книги, основными причинами вымирания островных популяций эндемичных видов рептилий острова Рождества, являются их небольшие популяции, ограниченное генетическое разнообразие, отсутствие иммунитета к новым заболеваниям и доверчивое поведение по отношению к инвазивным хищникам...
  
Источник:  iucn.redlist

Зачем гигантскому кальмару гигантские глаза

Источник / Текст и фотография с сайта Scientific American /

2012 год

Гигантские и  колоссальные кальмары способны вырасти до 12 метров в длину, но вот что на самом деле удивительно, так это то, почему у них такие большие глаза. Глаза колоссального кальмара около 280 миллиметров в диаметре, они  намного больше, чем глаза рыбы-меч, которые в диаметре достигают 90 миллиметров и считаются вторыми по величине глазами на планете.
- На первый взгляд в таких огромных глазах нет никакого смысла. Гигантский кальмар и рыба-меч имеют приблизительно одинаковые размеры, но глаза моллюска пропорционально гораздо больше, они в три раза больше в диаметре и в 27 раз в объеме, - говорит Зенке Йонсен, биолог из  Университета Дьюка, США, штат Севеная Королина. 
Почему же глаза у этих головоногих развились до размеров футбольного мяча? Чтобы лучше  видеть вас, разумеется. Не именно вас, конечно, если только вы не голодный кашалот. Ученые пришли к выводу, что эти экстремально большие глаза помогают кальмарам обнаруживать китов, когда те находятся еще достаточно далеко, чтобы моллюски могли спастись от огромных хищников. Результаты исследований были описаны в режиме он-лайн 15 марта в журнале Current Biology. Возможно глаза  большего размера - вполне логичное решение для того, чтобы лучше видеть.
- Для  того, чтобы видеть в тусклом свете, гораздо лучше иметь большие глаза, чем маленькие, просто потому, что они способны поглощать больше света, - объясняет соавтор исследования Дан-Эрик Нильсон из Лундского университета, Швеция.
Среда обитания кальмаров и кашалотов в глубинах мирового океана гораздо менее освещенная и контрастная, она намного мрачнее, чем привычная для нас воздушная среда здесь на земле.
- Мы выяснили, что животным, живущим в воде, нет необходимости иметь глаза величиной больше апельсина, - говорит Нильсон. - Оптические свойства воды сильно ограничивают расстояние просмотра окружающей среды животным, которые живут в морях или озерах, однако после  определенного размера, примерно 90 миллиметров в диаметре, глаза не дают ощутимого зрительного преимущества, которое могло бы компенсировать их размер, вес и энергетические затраты на обслуживание сложного глазного механизма. Поэтому, если учесть минимальную отдачу,  которую гигантский кальмар получает от своих огромных глаз, возникает вопрос, для чего  ему такое экстремальное эволюционирование?
Вот почему ученые ломают голову над этим любопытным случаем. Нильссон, Йонсен и их коллеги пишут в своем  новом исследовании, что тот факт, что глаза гигантского кальмара намного больше, чем у остальных  животных показывает, что он "использует их в иных целях нежели другие животные". 

Гигантский большеглазый кальмар борется с кашалотом.  

Исходя  из математической модели, описанной в исследовании, глазами чудовищного размера головоногий  видит не все объекты, а только те, которые также имеют гигантские размеры. Короче говоря, для того, чтобы видеть незначительные изменения контраста на большом расстоянии "посредством улавливания статистически осязаемой разницы между объектом и фоном",  требуется большой объект наблюдения и большой наблюдатель, - сказано в описании исследования.
Таким образом, будучи далеко не нормальными, эти большущие глаза являются самым нормальным решением для обнаружения объектов гигантских размеров. А, как отмечают ученые в своей статье, гигантский объект "может быть важен, так как  может представлять собой угрозу или потенциальную пищу,  или полового партнера". Другими словами, для гигантского кальмара размер имеет значение.
Гигантские кальмары обитают на таких глубинах мирового океана, где совсем нет солнечного света,  и где единственным его источником являются светящиеся организмы.
- На данных глубинах свет производится небольшими студенистыми морскими существами, которые светятся от движения воды, - объясняет Нильсон, - благодаря такому явлению, как биолюминисценсия можно обнаружить подводную лодку в ночное время или погружающегося кашалота.
Вероятно, гигантские и колоссальные кальмары (архитеутис и мезанихотевтис соответственно) приспособились видеть это явление в темноте на глубине более 500 метров и использовать его для обнаружения  кашалота (физитер макроцефулус) на расстоянии 120 метров, что, возможно, дает им время для того, чтобы "включить форсаж" и уплыть подальше от опасности. 
Предположительный диапазон, в котором кальмар может обнаружить движущегося хищника, составляет более семи миллионов кубических метров воды. Учитывая новое визуальное соотношение, можно предположить, что оптимальный размер глаза должен быть от 90 до 300 мм. Глаза меньшего размера могут пропустить световое шоу, и моллюск достанется кашалоту на ужин, а глаза большего размера не будут приносить большей пользы, зато  будут требовать больше энергии для развития и функционирования, а также для того, чтобы таскать на себе такую ношу.
А вот китам не нужны большие глаза, чтобы обнаружить кальмаров, так как у них для того, чтобы видеть в темноте, есть нечто лучшее - сонар.

Бойкот 2011 в защиту бельков

Сотни тысяч детенышей гренландского тюленя в опасности. Изо дня в день во льдах Восточной Канады их убивают безжалостным способом. Это самое грандиозное в мире убийство морских животных.
Каждый из нас может отправить свое сообщение, в адрес канадской рыболовной промышленности, которое им не удасться проигнорировать.
Заполните форму (внесите имя, фамилию и E-mail), в которой говорится о том, что вы клянетесь защищать бельков и в знак протеста отказываетесь покупать морепродукты канадского производства и нажмите Sign Pledge внизу страницы. Таким образом вы присоединитесь к бойкоту, направленному против жестокой бойни.

Разгадана тайна миграции морских черепах?

 Источник  /текст с сайта BBC. NEWS / 2011 год

До настоящего времени считалось загадкой, как головастые морские черепахи Логгерхеды преодолевают тысячи океанских миль, не имея визуальных ориентиров.
Теперь исследователи из Университета Северной Каролины полагают, что они нашли ответ. Логгерхеды определяют долготу, используя два набора магнитных сигналов. Они единственные из мигрирующих животных обладают такой способностью.

Всегда было известно, что некоторые виды черепах используют магнитные сигналы для определения широты, но считалось, что долготу подобным способом определить невозможно. Однако, Логгерхедам удалось удивить ученых своим методом, при котором они используют угол и силу магнитного поля Земли.

- Самая трудная часть навигации в открытом море -  это определение долготы или  позиции "восток-запад", - говорит ведущий автор исследования Натан Путман, - древним мореплавателям потребовались века, чтобы научиться это делать. А вот мальки Логгерхедов, едва покинув свои гнезда и добравшись до воды, могут установить правильный курс. Затем еще несколько лет молодые черепахи успешно осваивают весь навигационный комплекс и, в конце концов, без труда плавают по своим миграционным маршрутам за тысячи океанских миль.

Исследования.

Для проведения исследований ученые взяли мальков Логгерхеда и поместили их в круглую емкость с водой, соединенную с электронной системой слежения для того, чтобы  наблюдать за направлением их  движения. Затем на мальков воздействовали магнитными полями, однотипными с теми, какие они встречают на миграционном маршруте на одинаковой широте, но в разных точках долготы.Черепахи отреагировали на каждое магнитное поле и поплыли именно в том направлении, которое, в естественных условиях привело бы их к началу миграционного пути. 
Ученые убеждены, что это доказывает, то что мальки определяют долготу, используя информацию магнитного поля.

- На протяжении почти всех маршрутов миграции Логгерхедов отмечены уникальные комбинации интенсивности (силы излучения магнитного поля Земли) и угла наклона  (угла пересечения этого излучения с поверхностью Земли), - объясняет Натан Путман, - таким образом, очевидно, что долготу черепахи определяют путем накладывания силы магнитного излучения Земли на угол наклона этого излучения, подобно системе координат X и Y.

Дальнейшие применения.
 

Доктор Кеннет Логан, директор лаборатории, где проводились эти исследования, говорит, что подобные открытия "не только разгадывают давнюю тайну поведения животных, но могут быть полезны для сохранения морских черепах". 
Возможно, со временем они сыграют важную роль и в развитии человеческих навигационных технологий.
Натан Путман убежден, что "система с использованием двух аспектов магнитного поля может  весьма успешно применяться в тех местах, где, к примеру, недоступен спутник. "

Ученые обеспокоены всплеском смертности дельфинов в Мексиканском заливе

Источник / текст и фотография с сайта
Defenders of Wild Life /2011 год

В последнее время на побережье Мексиканского залива стали появляться не только нефтяные пятна. В СМИ пронеслась  волна душераздирающих историй (видео англ.) о большом количестве мертвых детенышей дельфинов, выбросившехся на берег.
В среду пресс-служба Института исследований морских млекопитающих / The Institute for Marine Mammal Studies (IMMS) сообщила, что с января в штатах Миссисипи и Алабама найдены мертвыми около 30 дельфинов, 24 из которых детеныши. Известно, что в Алабаме за один лишь день было обнаружено 5 мертвых дельфинят.
Такие аномально высокие цифры очень беспокоят ученых. Только в этом году число выбросившихся на берег дельфинов уже в десять раз больше, чем  за последние два года. Также беспокоит и то, что дельфины умирают именно сейчас. Так как родильный сезон у них начинается позже, обычно в марте, очевидно, что причина этих смертей в чем-то другом.
Хотя ученые и не исключают, что дельфины умирают из-за  крайне низких температур, многие склонны считать, что это связано с глубоководным разливом нефти на платформе ВР Horizon прошлой весной. Эксперты американского Института исследования морских млекопитающих (IMMS) и Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA) проводят вскрытия найденных тел животных. Будем надеяться, что эти исследования очень скоро позволят им добраться до сути этого  тревожного явления.

Треть всех видов рыб, проживающих в коралловых рифах, под угрозой вымирания

Источник  / текст и фотография с сайта Oceana / 2011 год

Какие животные приходят вам на ум, когда ваше воображение рисует картины последствий изменения климата? Быть может это белый медведь, дрейфующий на тонкой льдине, или обитатели другого холодного полюса Земли пингвины и моржи, оставшиеся без дома?
Добавьте к этим картинам и рыбу-бабочку, так как новые исследования предсказывают, что наряду с третью всех видов рыб, обитающих в коралловых рифах, рыба-бабочка находится под угрозой исчезновения из-за того, что глобальное потепление может уничтожить коралловые рифы.

Коралловым рифам угрожают два, так называемых, брата-близнеца,  два следствия выбросов двуокиси углерода: окисление океана и изменение климата. Находясь длительное время в воде, температура которой в результате глобального потепления становится выше, кораллы отторгают водоросли, что приводит к их отбеливанию. Если такое отбеливание станет длительным, это может убить кораллы и разрушить эту важную часть мирового океана. В свою очередь, окисление океана, вызванное выбросами двуокиси углерода, проникшими в воды, снижает активность ионов карбоната, играющих очень важную роль в формировании коралловых скелетов, что приводит к замедлению их роста. Но окисление океана и изменение климата угрожают не только кораллам, а еще и четверти всех морских обитателей, чей дом, еда и места для метания икры и выращивания потомства тесно связаны с ними.
Николас Грэхем с соавторами в своих недавних исследованиях Уязвимость вымирающих рыб коралловых рифов классифицируют  все виды, живущие в коралловых рифах по степени их уязвимости, т.е. по тому насколько жизнь вида зависит от вымирания кораллов, и насколько он  устойчив к перелову. Рыба-бабочка из-за того, что питается исключительно живыми кораллами, получила высокую степень уязвимости. В результате изменения климата могут исчезнуть многие виды, называемые obligate corallivores - питающиеся живыми кораллами.
Также авторы исследования изучили комплексное экологическое взаимодействие промыслового давления и изменения климата. Они определили, что из-за перелова некоторые важнейшие виды рыб уходят из рифа, разрушая тем самым экосистему, что подвергает всех проживающих в рифе, включая кораллы, гораздо большему риску  от изменений климата.
К счастью, эти риски можно уменьшить путем повышения эффективности управления рыболовством и разработкой успешной стратегии адаптации к изменению климата. Решением проблемы изменения климата, как известно, может стать переход на чистые источники энергии, такие как  энергия ветра (англ.). Нам необходимо задействовать эти источники и, нравится нам это или нет, трансформироваться в чистую энергетику, в противном случае, мы рискуем потерять и коралловые рифы, и множество великолепных рыб, проживающих в них.
Оглядываясь на 2010 год, претендующий на то, чтобы стать самым жарким за всю историю наблюдений, нам следует уже сейчас начать заботиться и защищать и рыбу-бабочку, и все остальные наиболее уязвимые виды от неизбежных будущих изменений.  Если мы будем умело управлять рыболовецкой отраслью и перейдем к экологически чистой энергетике, то в будущем сможем облегчить последствия изменений климата и защитить мировой океан.

Исследования: арктическое течение стало теплее

 Источник /  текст и фотография  с сайта Reuters.com / 2011 год

 Исследования показали, что Северо-Атлантическое течение, впадающее в Северный Ледовитый океан стало теплее, чем когда бы то ни было за прошедшие 2000 лет. Это - признак глобального потепления и может привести к тому, что со временем воды вокруг Северного полюса в летний период станут свободными ото льда.

Ученые заявили, что воды в северной части Гольфстрима, между Гренландией и норвежским архипелагом Шпицберген прошедшим летом обновили свой температурный природный максимум со времен Римской империи и Средневековья, подняв его до 6 градусов по Цельсию (42.80F).
"Такая температура не имела прецедентов за прошедшие 2000 лет," - сказал Рейтерс Роберт Шпильгаген, ведущий автор  Академии гуманитарных наук и литературы в Майнце о результатах  исследований, опубликованных в пятничном номере журнала Science.
С 1890 по 2007 годы летняя температура воды пролива Фрама, за счет возрастающей активности микроорганизмов, живущих в осадочном слое, увеличилась в среднем на 5,2 градуса по Цельсию (41.36F), а за предыдущие 1900 лет - приблизительно на  3.4 градуса (38.12F).
Эти выводы можно считать новыми признаками, потому что современное потепление связано с деятельностью человека в то время, как повышение температуры прошлых  теплых периодов, когда, например, викинги могли заниматься сельским хозяйством в Гренландии, было связано с колебаниями теплоотдачи Солнца.
"Мы базируемся на том, что сейчас за пределами естественной границы пролива Фрама температура  воды нормальная," - говорит один из авторов заявления Томас Марчитто из Университета Колорадо в Боулдере.
Пролив Фрама - основной носитель океанского тепла в Арктику.
Океан, свободный ото льда.
Также в своей статье авторы пишут, что теплые температуры "предположительно, связаны с усилением глобального потепления в Арктике", и что потепление "скорее всего, станет ключевым элементом в процессе перехода в будущем к тому, что Северный Ледовитый океан будет свободнен ото льда." По наблюдениям с 2007 года количество льда на поверхности Северного Ледовитого океана сократилось до минимума и многие эксперты ожидают, что в ближайшие десятилетия океан будет освобождаться ото льда в летние месяцы, что угрожает жизни и охоте коренных народов севера, а также животным, обитающим там, например полярным медведям.
Арктика нагревается вдвое быстрее, чем средний мировой показатель в рамках тенденции климатической панели ООН, и ученые обвиняют в этом наращивание парникового эффекта от выхлопных газов вследствие использования природного топлива на  электростанциях, заводах и для автомобилей. Плюс к этому сокращается отражательная способность снега и льда в Арктическом регионе, так как вскрывшиеся воды и земли из-за их темного цвета поглощают больше солнечного тепла, что только усиливает потепление.

Рыба, которая не мучается жулудком

Текст  с сайта  NewScientist.com / 20011 год

Вид: Tylosurus gavialoides.

Место обитания: прибрежные воды Австралии.

В человеческом организме немало органов, без которых люди вполне могут жить. Можно потерять почку или легкое, конечность или обе, и, конечно же, можно удалить апендикс, и жить нормально. Но существуют рыбы, для которых подобные жертвы просто смехотворны, потому что у них нет... желудка.

Одна из таких рыб - клыкастый сарган,честно говоря, название, судя по рисунку, не слишком соответствует содержанию. Вид, к которому принадлежит сарган,  носит более подходящее название: рыба-игла.

У всех рыб этого вида отсутствует желудок. Изначально желудок у них, конечно, был, но в определенный момент эволюции был утрачен. И если весь вид теряет желудок, то не совсем логично относить клыкастого саргана  и его собратьев к плотоядным животным, питающимся белком (протеином), так как для большинства животных, желудок - именно тот орган, где усваивается протеин.
Рыбы - лезвие.

Клыкастый сарган может достигать 1,3 метров в длину и живет недалеко от поверхности моря. Как и все представители рыб этого вида, он выскакивает из воды, спасаясь от хищников или просто перепрыгивает через препятствия, встречающиеся на его пути. В океанских водах тропического климатического пояса рыбаки часто встречаются с этими "живыми копьями", перепрыгивающими через их лодки, которые нередко наносят им раны и увечия. В 1977 году на Гавайских островах погиб 10-летний мальчик, когда неопознанная игла пронзила его мозг (англ.).

Клыкастый сарган питается мелкой рыбой и некоторыми  ракообразными. Его зубы надежно держат добычу, но абсолютно бесполезны для жевания, поэтому он заглатывает рыбу целиком головой вперед, оставив за завесой тайны то, как он ее переваривает.

Райан Дэй из университета Квинсленда в Брисбене, Австралия, и его коллеги стремясь узнать, как клыкастый сарган переваривает мясную пищу без желудка, провели химические тесты, чтобы посмотреть,  какие ферменты  работают в его кишечнике.
Насосные ионы.

Желудочный сок чрезвычайно кислый, благодаря клеткам внутренней секреции, выделяющей соляную кислоту,  в то время как внутренняя среда кишечника - щелочная. Разумеется, что таким различным средам присущи   различные наборы ферментов: желудочные расщепляют белки на более мелкие молекулы, называемые пептидами, а кишечные в свою очередь расщепляют пептиды, а также углеводы и жиры.

Результаты исследований Дэя показывают, что сарган просто обходится без кислотного пищеварения, которое  обычно выполняет желудок. Для расщепления белков  без кислоты он использует фермент трипсин. Хотя такой подход менее эффективен, чем использование в этих целях желудочной кислоты, хищник сарган может позволить себе такую расточительность, так как употребляет очень большое количество белка. Для сравнения Дэй исследовал двух травоядных рыб, у которых  уровень трипсина в кишечнике оказался гораздо  выше, так как употребляя пищу с низким содержанием белка,  им приходится усваивать весь протеин до последней молекулы.

Дэй считает, что сарган и его безжелудочные родственники пришли таким образом к энергосберегающему решению. Вырабатывание желудочной кислоты сопровождается накачкой ионов, так как кислота должна быть нейтрализована прежде, чем попадет в кишечник. Он говорит, что хотя появление желудка имеет большое значение для развития позвоночных, все-таки это "достаточно дорогостоящий в использовании орган " - возможно, именно этим объясняется, почему некоторые виды животных от него отказались.

В одном из исследований, например, было выяснено, что питоны, вырабатывая  желудочную кислоту и ферменты для переваривания пищи, сжигают 55 % своей энергии.

Источник: http://dx.doi.org/10.1007/s00360-010-0546-y

Восстановление побережья Алабамы.

Отрывок из статьи  Четверть мили устричного рифа построено как часть Проекта по восстановлению побережья Алабамы. / текст и фотографии с сайта National WildeLife / 2011 год

 Более 500 добровольцев появились на заднем дворе Хелен Вуд Парк  в городе Мобил штата Алабама 22-23 января 2011 года, чтобы помочь построить  четверть  мили устричного рифа. Эта акция  - часть Проекта 100-1000: восстановление прибрежной части Алабамы, проекта, направленного на то, чтобы построить 100 миль устричных рифов и восстановить растительность на более 1000 гектаров болот вдоль побережья штата. С того момента, как произошла нефтяная  катастрофа в бюджет местных властей  стали  по капле стекаться  средства для восстановления окружающей среды, и  100-1000 может служить моделью того, что может быть сделано в партнерстве государственного и частного, а также местными общинами.

Добровольцы с 16000 мешков устричных раковин пришли отовсюду, начиная от угла соседнего дома и заканчивая далекой Калифорнией, чтобы  холодным утром отважно взяться за дело и  построить риф. Работая весь уикенд, они воссоздали первую серию Проекта по восстановлению побережья Мексиканского залива Алабамы. Эта работа - результат сотрудничества более чем 20 государственных и частных партнеров, включая National WildeLife Federation (Национальную Федерацию дикой природы США), Nature Conservancy (Ведомство по охране природы)  и NOAA (Национальную Службу по исследованию океана и атмосферы). Проект надеется привлечь $ 80 млн. в течение ближайших пяти лет для полного финансирования 100 миль рифа.

Повернуть вспять разрушение бухты  Мобил.
Вход в Мексиканский залив питается водами реки Тенсо,  бухта Мобил уже давно страдает от эрозии и потери земель. Некоторые ученые считают, что залив теряет до 20 акров болота  в год из-за бурь, плохого качества воды, дноуглубительных работ и освоения территорий. В 1960-х и 1970-х годах, почти все вертикальные устричные рифы залива были разрыты и использовались в качестве дорожного полотна между Мобилом и Новым Орлеаном.  По словам организатора Проекта Де Квотро, бухта Мобил  теряет 10-14 футов береговой линии в год, а последняя нефтяная катастрофа еще сильней усугубила ситуацию. 100-1000 предусматривает восстановление, по крайней мере, части береговой линии, что была уничтожена в бухте в течение последних десятилетий. Строительство устричного рифа не представляет особой сложности и требует небольшого труда и денег. Первый слой из больших мешков с устричными раковинами, сшитых из натуральной мешковины, располагается внизу в качестве базы. Дальше тремя слоями укладываются  мешки более мелкого размера также наполненные устричными раковинами. Спустя несколько недель, мешковина начнет гнить. Солнце и морская вода сломают пластиковые сетки и устрицы, в конечном счете, так сказать "сцементируются". Этот последний этап может занять 5-10 лет, но по словам Де Квотро,  рыбам, птицам, крабам и другим существам не нужно будет ждать столько времени, чтобы начать использовать рифы, как пространство, где они могут спрятаться или почву для размножения.
"В апреле 2010 года я нашел и поместил в риф одну единственную раковину, и сейчас у нее 12 детенышей, так что риф сам по себе прекрасно восстанавливается и, несомненно, является благодатной средой обитания," - сказал он.
Риф - это естественный волнорез, и это его вторая главная роль. Как только он будет построен, то станет гасить силу волн, накрывающих побережье,  что позволит расти и цвести болотной траве.
"Это очень хорошие защитники береговой линии, они помогут сбить энергию волн и создать по берегам заросли болотной и морской травы" - говорит Де Квотро.

 

Жестокое нападение в Окленде

Отрывок из статьи "Обвинение в жестоком нападении на тюленя в Окленде"  / сайт Scoop / 25.01.2011 год

Департамент охраны природы США ( The Department of Conservation (DOC)) выдвинул обвинения двум мужчинам, которые, по свидетельствам очевидцев, причастны к жестокому нападению на молодого тюленя в Западном Окленде прошлой ночью. 
Руководитель оклендской   программы по сохранению биологических видов   Фил Браун говорит, что Департамент серьезно озабочен этими атаками.
"В настоящее время мы тесно сотрудничаем с полицией по предъявлению обвинений в нарушении Закона о защите морских млекопитающих, а также в дальнейшем обвинений в нарушении Закона о дикой природе и Закона об охране животных," - говорит он.
Нарушение Закона о защите морских млекопитающих влечет за собой серьезное наказание в виде штрафа в размере до $ 250 и шести месяцев тюрьмы.
В своей работе DOC опирается на помощь общественности, которая,  как в данном случае, предоставляет информацию о нападениях на животных, и очень благодарен свидетелям, сообщающим в полицию о всех фактах вандализма.
"Благодаря информации свидетелей, полиция задержала двух подозреваемых, и ренджеры Департамента сумели найти тюленя и отправить его в зоопарк Окленда для получения медицинской помощи," - говорит Фил Браун.
Ренджеры DOC обнаружили животное с крупной гематомой на одной стороне головы и сильным кровотечением из носа и морды. В настоящее время тюлень проходит лечение в Новозеландском  Центре охраны и медицины оклендского зоопарка. Сейчас он чувствует себя гораздо лучше и уже плавает в небольшом бассейне. Животное получает болеутоляющие, антибиотики, противовоспалительные препараты, а также  жидкость, чтобы избежать обезвоживания. Ветеринары пытаются как можно скорее вылечить его и выпустить обратно в море. Еще несколько дней они будут внимательно наблюдать за ним, и если все пойдет хорошо, то вполне возможно, тюленя освободят уже в ближайшие выходные.
Не смотря на то, что в последнее время произошло немало громких нападений на морских млекопитающих, нет никаких признаков того, что между ними существует связь или наметилась определенная тенденция.

К счастью, эти инциденты не закономенры - DOC получает по три- четыре сообщения о преднамеренных нападениях на морских млекопитающих в год, с 2007 года  поступило лишь 11 докладов о случаях с участием тюленей, морских львов и леопардов.